Autor | Thema |
---|---|
lifey
Wasserträger Registriert seit: Jan 2007 Wohnort: Liestal Verein: Alleineflieger Beiträge: 45 Status: Offline |
Beitrag 113962
, Kleine Düse, Grosse Düse?
[14. Februar 2007 um 17:15]
Soweit ich weiss, ist es am Besten, man verwendet eine Düse mit grossem Durchmesser. (Darum ja auch das Gardena Profi System!)
Nun stellt sich mir aber die Frage, ob es sinnvoll wäre, bei einer Launchtube eine Profi-Düse zu verwenden, und anschliessend beim verlassen der Launchtube zum Normal-System zu wechseln (also kleinerer Durchmesser der Düse). (Am Ende der Launchtube wäre eine Normal-Düse, die dann in die Profidüse 'gedrückt' würde.) Macht das Sinn oder ist das totaler Quatsch? Geändert von lifey am 14. Februar 2007 um 17:15 Nicht vergessen: Probieren geht über Studieren, so wie Suchen über ein neues Thema Eröffnen geht! |
andreasweber
Poseidon Registriert seit: Sep 2006 Wohnort: Straubing Verein: Alleineflieger (leider!) Beiträge: 1093 Status: Offline |
Beitrag 113965
[14. Februar 2007 um 17:18]
Ich versteh zwar was du meinst aber wo ist da der Sinn?
Standard Düse für kleine Raketen, Profi Düse für große! Wieso sollte es rentabel sein mit großer zu starten und dann zu wechseln? Vll meinst du wegen der Startbeschleunigung, oder? Gruß Andy Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-) http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/ |
lifey
Wasserträger Registriert seit: Jan 2007 Wohnort: Liestal Verein: Alleineflieger Beiträge: 45 Status: Offline |
Beitrag 113970
[14. Februar 2007 um 17:28]
Jo, ich frag das wegen der Startbeschleunigung.
Meine Rakete wird ca. 3.2 Liter Fassungsvermögen haben, also ca. 1 Liter Wasser enthalten. Wie gesagt, ist das sinnvoll oder nicht? Nicht vergessen: Probieren geht über Studieren, so wie Suchen über ein neues Thema Eröffnen geht! |
andreasweber
Poseidon Registriert seit: Sep 2006 Wohnort: Straubing Verein: Alleineflieger (leider!) Beiträge: 1093 Status: Offline |
Beitrag 113973
[14. Februar 2007 um 17:31]
Hmmm...bei 3,2Liter Fassungsvermögen könnte man schon ganz gut dauerhaft auf Profi fliegen. Zumindest machs ich. Fassungsvermögen der Rok ist 3,5Liter. Betankt mit 1,2Liter.
Standard wird aber auch funktionieren! Leider kann ich dir nicht genau sagen ob sich das wirklich lohnt. Glaube aber eher nicht. Vll können dir unsere Rechengenies weiter helfen. Gruß Andy Geändert von andreasweber am 14. Februar 2007 um 17:35 Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-) http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/ |
Basty
Wasserträger Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Filderstadt Verein: Beiträge: 25 Status: Offline |
Beitrag 113980
[14. Februar 2007 um 17:41]
Hallo,
also ich hab bei meiner 6Liter Rak immer dasStandart-System verwendet und bin damit eigentlich ganz zufrieden. Und in der Idee von Lifey seh ich schon einen guten Sinn, da der Treibstoff der Rakete so besser ausgenutzt werden kann. Basty |
FabianH
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Okt 2003 Wohnort: Gevelsberg Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR Beiträge: 4123 Status: Offline |
Beitrag 113990
[14. Februar 2007 um 19:47]
Also ein Launchtube ist ja wie ein Pneumatikzylinder. Das heißt auch, das je größer die Fläche ist, desto größer ist die wirkende Kraft beim auseinanderfahren. Wenn ihr ein Launchtube mit 100mm Durchmesser nehmen könntet, reicht wahrscheinlich die reine Luft aus, die Rakete so hoch zu bringen, wie jetzt mit Wasser! Ob beim Flug selbst nun ein normaler oder ein Profi adapter besser ist, das wisst ihr Waraler besser, da bin ich nicht so fit.
MfG Fabian |
andreasweber
Poseidon Registriert seit: Sep 2006 Wohnort: Straubing Verein: Alleineflieger (leider!) Beiträge: 1093 Status: Offline |
Beitrag 113993
[14. Februar 2007 um 19:53]
Oke, also kannst du gleich mit Profi System fliegen! Wenn mit Profi, wie Fabian sagt, die wirkende Kraft größer ist und im Flug ab so ungefähr drei Liter Volumen sich Profi System sowieso lohnt dann bringts doch nichts dann nach Beschleunigung auf Standard umzusteigen?! Bei kleineren Raketen so 1 bis 3 Liter kann ich mir aber vorstellen das, dass ganz gut ist.
Gruß Andy Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-) http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/ |
wolke
PU-Meister Registriert seit: Okt 2006 Wohnort: Hannover Verein: Cumulus Beiträge: 473 Status: Offline |
Beitrag 113994
[14. Februar 2007 um 20:11]
Hi!
Darüber wurde glaube ich schon mal diskutiert. Das Ganze nennt sich dann "T-Nozzle", es ist also eine kleine Düse, die am oberen Ende der LT aufliegt und dann von der großen Düse "mitgenommen" wird und dann fliegt die Rak mit der kleinen Düse. Fragt sich nur: Warum nicht von Anfang an mit der kleinen?? Die Beschleunigung würde nicht ausreichen um die Rakete auf eine Geschwindigkeit zu bringen, mit der sie stabil fliegt. Grundsätzlich ist eine große Düse immer besser als eine kleine (mehr Schub). Jedoch sieht es manchmal besser aus, wenn die Rakete langsamer richtung Himmel steigt . viele Grüße, wolke EDIT: Da wurde schon mal darüber diskutiert: http://www.raketenmodellbau.org/forum?action=viewthread&threadid=7131&highlight=111575&dummy=dummy#highlightedPosting Geändert von wolke am 15. Februar 2007 um 19:26 Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse. |
Peter
alias James "Pond"
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: D-84034 Landshut Verein: Solaris-RMB Beiträge: 2235 Status: Offline |
Beitrag 114010
[14. Februar 2007 um 21:59]
Zitat: Das ist wohl mit der fundamentalste Unterschied zwischen H2O und Raucherraketen: Bei uns bedeutet eine kleinere Düse mehr Druck, mehr Schub. Da geht es um Zehntel Millimeter, die of schon einen enormen Unterschied ausmachen. Nur so als Randbemerkung, bin auch schon wieder weg.. Geändert von Peter am 14. Februar 2007 um 22:00 |
Bäckchen
rauchender Poseidon Registriert seit: Jun 2004 Wohnort: Nähe NE Verein: Beiträge: 2522 Status: Offline |
Beitrag 114018
[15. Februar 2007 um 09:22]
Hallo Peter,
du kannst rühig bleiben . Die Idee des T-Nozzle ist ja die, das man beim Start einen großen Querschnitt der Düse hat um die max. Beschleunigung zu erreichen um dann mit kleinem Querschnitt auf langen aber moderaten Schub umzuschalten. Also fast wie bei einer 2 Stufen Rakete. Hat das eigentlich schon mal jemand ausprobiert ? Gruß Andreas In Wirklichkeit ist die Realität ganz anders !? |