Autor | Thema |
---|---|
Cpt.Cool
Anzündhilfe Registriert seit: Sep 2009 Wohnort: Verein: Beiträge: 8 Status: Offline |
Beitrag 7092907
, AGAIN einfaches Bergungssystem mit Fallschirm
[23. September 2009 um 15:11]
Halli Hallo!
Ich habe, ich denke fast alle , Fallschirmthreads hier gelesen. Und ich denke, dass ein leicht modifiziertes " einfach Aufsetzsystem " bei meiner Rakte funktionieren könnte. Ich baue eine Rakete mit 3 oder 5 Flaschen nebeneinander ; obenauf kommt ein Turm mit Spitze und Bergungssystem. Meine Rakete hat den Schwerpunt also recht weit unten. Am Gipfel angekommen, wird sie also mit dem Hintern zuerst runterkommen. Folgende Spitzenkontruktion: Der Wind geht beim Fallen hinter die Spitze, die nun selber wie ein kleiner Fallschirm ist. Die Spitze holt dann den Hauptschirm raus. Da die Rakete idR mit dem Po zuerst fällt, müsste das doch jetzt hinhauen, oder? |
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8350 Status: Offline |
Beitrag 7092908
[23. September 2009 um 15:18]
Wenn der Schwerpunkt schon ohne Wasser so weit hinten ist, wird die Rakete nicht gerade aufsteigen.
Einige setzen m.W. "Backgliding" erfolgreich ein, dabei ist die Rakete so konstruiert, dass sie waagerecht wieder herunterkommt. Ist aber auch nicht ganz einfach umzusetzen. Oliver |
Cpt.Cool
Anzündhilfe Registriert seit: Sep 2009 Wohnort: Verein: Beiträge: 8 Status: Offline |
Beitrag 7092909
[23. September 2009 um 15:23]
Hmmm.. Euh, warum sollte der Schwerpunkt nicht so weit hinten sein? Ist doch besser, als vorne oder?
|
Kabelmann
SP-Schnüffler Registriert seit: Sep 2005 Wohnort: im Norden, bei Lüneburg Verein: AGM e.V., TRA L2 Beiträge: 854 Status: Offline |
Beitrag 7092913
[23. September 2009 um 16:01]
Hallo
Zitat: Weil es für einen stabilen Flug = gerader, kontrollierter Aufstieg notwendig ist, das sich der (Gewichts)Schwerpunkt zumindest soweit oben (in Flugrichtung) befindet, das er deutlich vor dem Flächenschwerpunkt (Druckpunkt) liegt. Nicht nur Fallschirmbeiträge lesen, der Rest ist auch interessant..... Sowie Deine Rakete Leitwerke (Flossen) hat, wird sie NIEMALS gerade mit dem Heck voraus fallen, sondern sich immer sofort "Nase voran" drehen. Dein System dürfte unter keinen Umständen für einen zuverlässigen und zeitlich optimalen Fallschirmauswurf sorgen. Kerzengerader Aufstieg und gerades absacken, Heck voran sind unrealistische Voraussetzungen. Eine Bergesystem ist dafür da, in kritischen Situationen verläßlich zu funktionieren, Auswurf bei idealen Flügen macht es quasi nebenbei mit. Gemäß dem Fall, Deine Rakete fliegt instabil und beschreibt während des Fluges eine schöne "Bogenlampe" (ballistische Kurve). Dabei entfällt die Rückwärtsbewegung völlig, die Rakete ist permanent in Vorwärtsbewegung und wird nach dem Gipfelpunkt sogar wieder rapide schneller. Die Spitze Deines Systems wird die ganze Zeit über fest auf den Fallschirmbehälter gedrückt, bis zum ungebremsten Aufschlag. Das ist keine Schwarzmalerei, das sind Flugbedingungen die der Realität entsprechen. Gruß Jan Geändert von Kabelmann am 23. September 2009 um 16:04 |
Cpt.Cool
Anzündhilfe Registriert seit: Sep 2009 Wohnort: Verein: Beiträge: 8 Status: Offline |
Beitrag 7092914
[23. September 2009 um 16:03]
Hallo Jan!
Vielen Dank - du hast mich überzeugt! ;-) |
wolke
PU-Meister Registriert seit: Okt 2006 Wohnort: Hannover Verein: Cumulus Beiträge: 473 Status: Offline |
Beitrag 7096901
[30. September 2009 um 14:33]
Hi,
ja, leider ist das auch ein großer Nachteil des Backglidings... Deine Rakete fällt aber auch so (mit vorderem Schwerpunkt) ein Stückchen seit- oder rückwärts, nach dem Gipfelpunkt! Solange keine Bogenlampe, aber das hatten wir schon... Gruß Olli Geändert von wolke am 30. September 2009 um 14:33 Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse. |