Autor | Thema |
---|---|
Hermann
SP-Schnüffler Registriert seit: Okt 2002 Wohnort: Göttingen Verein: Beiträge: 907 Status: Offline |
Beitrag 41093
[18. Dezember 2003 um 20:39]
Mion
Warum macht man das nicht wie in Holland ? Da sind sie, so wie ich mitbe- kommen habe. liberaler...... zum Raketensport. So wie mir damals gesagt wurde, drückt der holländische Staat ein Auge zu. wenn nichts passiert. Und bis jetzt ist nichts... Achim Zitat: Ich glaube das nicht.... weil der Raketenmodellbau immer eine kleine Nische im Modellbau sein wird. Ich habe einige kolegen die Flugmodellbauer sind. Wenn ich mit ihnen über mein Hobby geprochen habe, kam immer die Ant- wort... "Toll, interessant und und und.....aber es wäre für mich nichts, da muß man soweit laufen." Gruß: Hermann Ps: Wir sollten auch mal von anderen Ländern lehrnen. Risiko ist die Bugwelle des Erfolgs. (Carl Amery) |
Rainer
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Mär 2002 Wohnort: Verein: Beiträge: 2067 Status: Offline |
Beitrag 41094
[18. Dezember 2003 um 20:55]
@ Hermann
Holland bzw. Niederlande, denn Holland ist nur eine Provinz der Niederlande, willst Du als Musterbeispiel anführen? Als unmittelbarer Nachbar der "Nederlande" kann ich Dir frisch berichten, dass DIE vor lauter Verzweifelung die Grenze für die Straffreiheit bei der Einfuhr von _Kokain_ ! auf 3! DREI! Kilogramm hochgesetzt haben, weil sie selbst des Problems, dass sie sich selbst durch ihre ach so nette Toleranz durch Coffeeshops mit Haschisch etc. geschaffen haben, nicht mehr Herr werden und schon jetzt die Gefängnisse von Dealern so überfüllt sind, dass man schon hier bei uns über der Grenze angefragt hat, ob man die Leutchen nicht bei UNS unterbringen könnte. Auch die so gepriesene angebliche Vollbeschäftigung der NL-ler ist seit zwei Jahren den Bach runter. NL mag zwar tolerent sein, aber manchmal auch nur lustig und teils vielleicht _zu_ lebenslustig. Wehe NL verliert ein Fußball- länderspiel gegen DL, da brauchst du mit deutschem Kennzeichen nicht mehr über die Grenze einkaufen zu fahren. Das wisst Ihr in Thüringen, Bayern usw. natürlich nicht, aber WIR hier im Grenzgebiet legen uns dann erstmal selbst eine Grenzübergangssperre auf. Nach einigen Tagen ist jedoch Alles vergessen und die Niederländer sind wieder liebe nette Nachbarn. Hermann, nicht alles was bequem ist, ist auch gleich gut. VG Rainer |
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Berlin Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA) Beiträge: 2398 Status: Offline |
Beitrag 41097
[19. Dezember 2003 um 00:59]
Sorry, mit einigen Tagen Verspätung (die Rhein-Neckar S-Bahn fährt nun endlich ) möchte ich mich auch nochmal kurz in die T1/T2 Treibstoffmassendiskussion einschalten.
Mich 'stört' viel mehr als die 20g-Grenze im SprengG die besch.... Regelung im LuftG, wonach die Modellflieger nahezu problemlos mit bis zu 25kg schweren Boliden "in die Luft gehen" dürfen, während wir für unsere 60g Papprakete mit dem D12 eine (kostenpflichtige !)Aufstiegserlaubnis mit schriftlichem Einverständnis des Grundstücksinhabers mehrere Wochen im Voraus beantragen müssen. DAS behindert unser Hobby viel mehr! It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r) |
unicorn
Raketenbauer Registriert seit: Mai 2003 Wohnort: Erlangen Verein: RMV, RAMOG, FMSCO Beiträge: 132 Status: Offline |
Beitrag 41098
[19. Dezember 2003 um 09:53]
Hi Stefan,
Zitat: Das ist er sehr wahres Wort. Ich denke das sollte eine sehr hohe Prioritaet fuer das naechste Jahr bekommen. Bei Eindringen in den kontrollierten Luftraum versteht sich der Anruf bei der Flugverkehrskontrollstelle von selbst. Das muessen wir beim Modellflugplatz auch machen. Aber die Aufstiegserlaubnis (Kosten und Langzeitplanung) ist wirklich ein grosses Hinderniss. Greets Norman Stellt sich die Frage wie stellt man sowas an?? "Auf diesen Tag habe ich 12 Jahre lang hingearbeitet", Zitat J. Eisele vor dem Empfang seiner Goldmedaille am CNW2004 |
Roman
Archiv-Moderator Registriert seit: Feb 2001 Wohnort: Verein: Ramog Beiträge: 1968 Status: Offline |
Beitrag 41108
[19. Dezember 2003 um 15:06]
Zitat: ich finde dem kann man echt nix hinzufügen, außer bei mir, dass ich mir wünsche das diese schei### dichtung meines hybriden endlich mal hält... und natürlich das meine L1-Rak erfolgreich fliegt.. PS:gestern in JungendForscht ham wir seifenblasen mit wasserstoff gefüllt und angezündet... 'Technisch gesehen hat alles funktioniert!' -Ich (oft kopiert) |
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 41113
[19. Dezember 2003 um 15:34]
Zitat: Das wäre doch wirklich ein Punkt an dem wir ansetzen sollten. Ist vielleicht einfacher was zu bewegen als im SprengG ? Gruss Tom |
MikeHB
Lounge-Control-Officer
Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bremen Verein: AGM e.V. Beiträge: 2563 Status: Offline |
Beitrag 41143
[20. Dezember 2003 um 00:17]
Die Sache mit dem Luftrecht finde ich auch lohnenswert! Ein FAll für die RAMOG? (Als größte Organisation?) Oder sollten die Vereine gebündelt ansetzen?
Ich möchte aber noch etwas zum Thema T2-Schein nachschieben: Der Schein in der Hand ist leider auch keine Garantie für das "know-how" im Raketenbau. Ich erinnere mal an den letzten Lehrgang ín Kassel. Da waren 2 Spezialisten die sich ihre Prüfungsrakete während des Lehrganges aus Karton gebastelt haben. Zur Schwerpunkttrimmung wurde in die Spitze Reis oder Salz eingefüllt. Alles auf den Sauer-E-Motor berechnet wurde dann schließlich ein D7 hinten reingeprökelt. Das Ergebnisse war dementsprechend. Ich will damit folgendes sagen: Der T2-Schein bedeutet nicht automatisch, dass der Inhaber auch wirklich verstanden hat, um was es dabei eigentlich geht, nämlich um Sicherheit und Verantwortung. Es ist schon ein Unterschied, ob ich die Prüfung bestanden habe weil ich den Stoff verstehe oder weil ich ihn auswendig gelernt habe. Hier ist nun ein Punkt, an dem wir uns hervorragend selbst regulieren können: Es wurde ja gelegentlich schon an anderer Stelle das Tutorprogram angesprochen. Jemand der T2 machen möchte, geht bei einem erfahrenen T2er in die "Lehre" und wird auf das Thema gut und in allen Einzelheiten vorbereitet. Dadurch wird auf alle Fälle verhindert, dass jemand "aus dem Stand" und ohne Vorahnung einen T2 in die Hände bekommt. Fragen wie: "was ist Newton" dürfen dann der Vergangenheit angehören. So, nun bekomme ich wahrscheinlich , macht nix, ich liebe kontroverse Diskussionen. Viele Grüße Michael PS: Sollte das Thema evtl. abgespalten werden? Wird langsam etwas OT, oder? "Clustern? Find' ich Clusse!" (Von mir) |
jenoe
Informatiker Registriert seit: Jul 2002 Wohnort: Wetzikon ZH, Schweiz Verein: NAR 81068 L1, TRA 8065 L1 Beiträge: 113 Status: Offline |
Beitrag 41151
, Gutes Thema !
[20. Dezember 2003 um 05:59]
Visionen '2004 für uns alle
Gut, dass es eine solche Plattform zu diesem Thema gibt. Ich möchte einige Punkte, Visionen und Anregungen anbringen: - primäres Ziel von uns allen sollte sein, vermehrt ZUSAMMEN und nicht GEGENEINANDER zu arbeiten. Von der Arbeit zusammen mit anderen kann ich sagen, dass dies das eigentliche Ziel von vielen wenn nicht sogar allen zuletzt ist. - Mein Beitrag dazu wird sein, dafür zu arbeiten - Visionen: Etwa 4 neue High- und Midpower Raketen bauen...he he... Ich wünsche allen eine freudvolle Weinachtszeit Jenö / _____________________ / /| www.jenoe.falusi.name |/ /| www.linh.biz |/ /~~~~~~~~~~~~~~~~/ |
Peter
alias James "Pond"
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: D-84034 Landshut Verein: Solaris-RMB Beiträge: 2235 Status: Offline |
Beitrag 41192
[20. Dezember 2003 um 20:35]
Ich bin immer noch am Kopfschütteln, wie viele hier darum betteln, daß man ihnen das Hobby reglementiert. Ihr seid die perfekten Untertanen für jede Diktatur. Man muß für euch nur ein paar Überlegungen konstruieren, was alles schiefgehen könnte, schon seid ihr mit weitreichenden Einschränkungen einverstanden.
Wenn das so ist, lebt ihr hier doch fast wie im Paradies! Mit kleinen Schönheitsfehlern: solange alle Menschen ohne Bleikugel am Bein frei herumlaufen dürfen, ist das gefährlich, weil die Verbrecher alle wegrennen können. Da muß eine gesetzliche Regelung her, finde ich! Und natürlich dürfte niemand mehr Auto fahren, das ist ja ungleich viel gefährlicher als Raketenfliegen. Apropos: statistisch gesehen sind in Deutschland im letzten Jahr mehr Leute durch Kannibalismus umgekommen (mindestens einer) als durch Raketenfliegen (zum Glück kein einziger). Das bedeutet: in Zukunft sollte nicht mehr jeder Depp einfach so beim Metzger einkaufen dürfen. Nicht ohne Fachkundenachweis, wo man ihm den Unterschied zwischen Tier- und Menschenfleisch beibringt. Aber auch dieser sog. F2 Schein ist in der Probezeit auf 75 Gramm Weißwurst begrenzt, denn bei rotem Fleisch könnte ja mit schwächeren Mitbürgern die Fleischeslust durchgehen. Jaja, der Rinderwahnsinn ist schon weiter verbreitet als man denkt. Dabei sollten es gerade die älteren Semester besser wissen, und da bin ich schon von einigen Beiträgen hier enttäuscht. Zur Auffrischung noch einmal ein Rückblick ins Satireforum, wie wahre Freiheit aussehen kann. In dieser Zeit konnte man als Dreizehnjähriger seine Schwarzpulverzutaten in der Drogerie eingekauft. Dadurch ist das Abendland dann auch untergegangen. Wir haben es nur nicht bemerkt. Kindheit in den Sechzigern |
Achim
Moderator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth Verein: Solaris & RMV Beiträge: 3029 Status: Offline |
Beitrag 41206
[20. Dezember 2003 um 22:54]
Wenn bei den Motorrädern nicht der Stufenführerschein eingeführt worden wäre, dann gäbe es heute in DL vielleicht gar keine 140Ps Maschinen mehr.
Wenn es durch Leichtsinn und Fahrlässigkeit nur einen einzigen tödlichen Unfall geben sollte, so wird unser Raketenhobby vermutlich einfach pauschal verboten und das wars dann. Durch die T2 Abgrenzung kann man in einem solchen Fall argumentieren, dass es nicht in den Reihen qualifizierter Raketeure geschehen ist, sondern durch Laien, die sich illegal in den Besitz der Motoren gebracht haben. Dadurch können wir uns abgrenzen, was bei Wegfall der §27 Regelung nicht mehr möglich wäre. Es waren dann halt pauschal die Raketenflieger. Ich halte die T2 Regelung für keine große Erschwerniss. Innerhalb des T2 Rahmens wären aber Verbesserungen wünschenswert und vielleicht auch machbar, da der Gesetzgeber hier davon ausgehen kann, es mit verantwortungsbewussten Leuten zu tun zu haben. Es ist doch ein bisschen wie in USA wo die Verbände sich selbst Beschränkungen und Reglementierungen auferlegt haben, um zu verhindern, dass dies staatliche Stellen in weiterreichendem Umfang tun. Gruß, Achim Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion |