Autor | Thema |
---|---|
Josef
(verstorben) Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 1020 Status: Offline |
Beitrag 2931
[27. April 2001 um 07:15]
Zitat: Ein Apfel ist ein Apfel und keine Birne beides ist Steinobst Der deutsche Experimentalbau ist kein HPR Hier die definitionen (deutsche Def.) Nr.1 Der deutsche Experimentalbau ps. 1912 K.N (RAMOG) |
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8350 Status: Offline |
Beitrag 2932
[27. April 2001 um 11:39]
> Ein Apfel ist ein Apfel und keine Birne
> beides ist Steinobst Nun, beides ist Kernobst und von daher schon recht nah miteinander verwandt... > Der deutsche Experimentalbau ist kein HPR Eben doch (d.h. das was Du scheinbar unter Experimentalbau verstehst), den Beweis lieferst Du mit dem nachfolgenden Link: > Hier die definitionen (deutsche Def.) > Der deutsche Experimentalbau Erstens finde ich hier keine Definition, zweitens handelt es sich hierbei um eine Beschreibung des BC360. Einem industriell hergestellten, zugelassenen Motor, der damit exakt den gleichen Zweck erfüllt und die gleichen Eigenschaften hat wie die Aerotech-Motoren: High Power-Raketen in die Luft zu heben, egal ob mit oder ohne Nutzlast. Oliver > ps. 1912 K.N (RAMOG) PS: Was will uns diese Werbesendung sagen? |
Josef
(verstorben) Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 1020 Status: Offline |
Beitrag 2933
[27. April 2001 um 12:26]
Ein Apfel ist ein Apfel und keine Birne beides ist Steinobst Der deutsche Experimentalbau ist kein HPR Hier die definitionen (deutsche Def.) Nr.2 2. Der deutsche Experimentalbau ps. 1912 K.N (RAMOG) |
Tom Engelhardt
Überflieger
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Göttingen Verein: RAMOG/TRA L3/Präfekt TRA 123 Beiträge: 1557 Status: Offline |
Beitrag 2934
[27. April 2001 um 13:46]
JETZT ist bei mir endlich der Groschen gefallen (man könnte auch sagen: pfennigweise).
Wir haben (wieder einmal) aneinander vorbeigeredet. Was wir hier mühsam als HPR/Experimental auseinanderklamüsern, ist in Wirklichkeit ein und dasselbe. Die Bezeichnung High Power bezieht sich in erster Linie auf den verwendeten Motor bzw. die Leistung desselben. Bestes Beispiel: die Rakete My Mind's Eye des Amerikaners Douglas Gerrard wurde für eine TRA Level 3 Zertifikation geflogen - also eine high power Rakete. Gleichzeitig trug sie aber auch eine selbstentwickelte Schaltung, um 11(!) Kameras zu transportieren, die zum einen 360° Rundumpanorama fotografieren, zum anderen Bilder des Auf- und Abstiegs machen und einige weitere Spielereien vollführen... - das wäre also Experimental. Zu sehen ist das (erfolgreiche) Projekt hier: My Mind's Eye. Um mit den Worten Marcel Reich-Ranicki's zu sprechen: Was will uns dieser Beitrag sagen? 1. HPR und Experimental schließen sich nicht aus. 2. HPR meint nicht nur simples Luftbefördern 3. HPR kann in diesem Rahmen durchaus Türen öffnen. Gruß, Tom aus Gö ------------------ Rettet den Wald, eßt mehr Biber ! |
Jonas Veya
Mitglied Registriert seit: Feb 2001 Wohnort: Schweiz, 8044 Zürich Verein: ARGOS Beiträge: 440 Status: Offline |
Beitrag 2935
[27. April 2001 um 13:51]
Dann nennt mit bitte konkret, den Unterschied zwischen eurem "deutschen Experimental" und HPR?
Es gibt keinen! Einzig jene Flieger die Flüssig- oder selbsterfundene Antriebefleigen, sind Experimentalflieger. Jonas |
Hendrik
Senior Pyronaut
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Köln Verein: SOLARIS-RMB e.V., DGLR e.V., Aero Club Rheidt e.V. Beiträge: 2941 Status: Offline |
Beitrag 2936
[27. April 2001 um 14:55]
Hallo!
Ich finde diese Diskussionen in den letzten Tagen was und wieso nun etwas HPR oder X-Bereich (im XXX-Bereich findet man Super-Raketen ) ist, ziemlich müßig! Mir ist es vollkommen egal, in welche Kategorie irgendwelche Gelehrte meine zukünftigen Raketen einstufen. Hauptsache ich habe etwas, mit denen ich sie gen Himmel befördern kann!!! Das mag vielleicht egoistisch sein, aber aus der Sicht eines Modellbauers doch verständlich? Ob meine Rakete ein Amateurding oder ein Experimentalpfeil ist, ist mir genauso egal wie die Treue bei den Bonobos! HimmeldieBerge! @Oliver: Erstens finde ich hier keine Definition, zweitens handelt es sich hierbei um eine Beschreibung des BC360. Einem industriell hergestellten, zugelassenen Motor... Die industrieelle Fertigung des BC-360 ist bis dato an mir vorübergegangen! Bis jetzt dachte ich, daß jeder BC in Handarbeit entstanden ist...---> EM! Viele Grüße, Hendrik SOL-2 Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man es einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise. Wernher von Braun (1912 - 1977), deutsch-US-amerikanischer Raketenforscher http://solaris.raketenmodellbau.org Solaris-RMBder Verein fürs Forum. |
Josef
(verstorben) Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 1020 Status: Offline |
Beitrag 2937
[27. April 2001 um 15:28]
Zitat: |
Tom Engelhardt
Überflieger
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Göttingen Verein: RAMOG/TRA L3/Präfekt TRA 123 Beiträge: 1557 Status: Offline |
Beitrag 2938
[27. April 2001 um 15:35]
Siehe mein Posting oben - meiner Meinung nach eine unnötige Trennung.
Gruß, Tom aus Gö ------------------ Rettet den Wald, eßt mehr Biber ! |
Jonas Veya
Mitglied Registriert seit: Feb 2001 Wohnort: Schweiz, 8044 Zürich Verein: ARGOS Beiträge: 440 Status: Offline |
Beitrag 2939
[27. April 2001 um 15:48]
Hi josef,
diese Rakete ist ganz klar eine HPR. Nichts anderes. Jonas |
Josef
(verstorben) Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 1020 Status: Offline |
Beitrag 2940
[28. April 2001 um 07:35]
Ein Apfel ist ein Apfel und keine Birne
beides ist Steinobst Der deutsche Experimentalbau ist kein HPR Hier die definitionen (deutsche Def.) Nr.4 4. Der deutsche Experimentalbau 4 Der deutsche Experimentalbau |